Comment utiliser cette checklist en pratique
Bloquez 90 minutes au calme, ouvrez votre site dans un onglet, vos outils analytics et Search Console dans un autre. Pour chaque critère, répondez Oui (1 point) ou Non/partiel (0 point). Soyez honnête : les zones grises sont des signaux faibles que les LLM détectent. À la fin, additionnez et reportez-vous à la grille d'interprétation.
Bloc A — Technique (12 critères, 12 points)
- Le site est en HTTPS partout, aucune URL en HTTP active.
- Le robots.txt autorise explicitement GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OAI-SearchBot, Applebot-Extended.
- Un fichier llms.txt valide existe à la racine et respecte la spec Answer.AI.
- Un fichier llms-full.txt existe ou un équivalent (corpus inline généré au build).
- Le sitemap.xml référence toutes les pages stratégiques et est à jour à <30 jours.
- Les Core Web Vitals sont au vert (LCP <2,5s mobile, CLS <0,1, INP <200ms) sur Mobile et Desktop.
- Le contenu critique est rendu en SSR/SSG — pas uniquement en client-side React/Vue.
- Les balises title et meta description sont uniques et présentes sur 100 % des pages indexables.
- Les URL sont propres, en français, sans paramètres de tracking dans les versions canoniques.
- Le site est responsive et passe le test mobile-friendly Google.
- Les images critiques ont un attribut alt descriptif (pas vide, pas générique).
- Une page /a-propos accessible, à jour, avec adresse physique, SIREN ou équivalent, et photo de l'équipe.
Bloc B — Éditorial (10 critères, 10 points)
- Chaque page produit/service répond à une intention claire en moins de 3 phrases au-dessus de la ligne de flottaison.
- Les articles de fond font 1 200+ mots avec H2/H3 structurés tous les 200-300 mots.
- Chaque article contient un TL;DR ou un résumé en encadré au début.
- Chaque article comporte une section FAQ de 4 à 8 questions formulées comme des prompts utilisateurs réels.
- Chaque article cite au moins 3 sources externes autoritaires (étude, communiqué, doc officielle) avec liens sortants.
- Les chiffres avancés sont datés et sourcés ; jamais de « selon une étude » sans référence.
- Le ton est factuel et spécifique — pas de jargon marketing creux (« leader », « innovant », « best-in-class »).
- Les pages mentionnent les noms propres clés (équipe, partenaires, clients) — les LLM citent les entités nommées.
- Il existe au moins une étude de cas client avec chiffres avant/après vérifiables.
- Les articles sont mis à jour au moins une fois par an avec date `updatedAt` visible.
Bloc C — Sémantique & schema (8 critères, 8 points)
- Un schema Organization complet en JSON-LD est présent en SSR sur toutes les pages (logo, sameAs, address, founder).
- Les pages article ont un schema Article ou BlogPosting avec author Person + datePublished + dateModified.
- Les sections FAQ ont un schema FAQPage en JSON-LD valide (testé sur le Rich Results Test Google).
- Une entité Person existe pour les fondateurs avec sameAs vers LinkedIn et idéalement Wikidata.
- Les pages tarifs ont un schema Offer ou PriceSpecification avec devises et conditions.
- Un schema BreadcrumbList est présent sur toutes les pages internes.
- Les schemas sont rendus côté serveur (visibles au View Source, pas seulement dans le DOM JavaScript).
- Aucune erreur ni warning critique sur Schema.org Validator pour les pages stratégiques.
Bloc D — Autorité & signaux off-site (9 critères, 9 points)
- La marque a au moins 5 backlinks de sites tiers à autorité Domain Rating 40+ (Ahrefs ou équivalent).
- Le fondateur ou un porte-parole a un profil LinkedIn actif avec >500 connexions et publications mensuelles.
- La marque est citée sur Wikipedia (en français ou anglais) — élément massif d'autorité IA.
- Une page Wikidata existe avec identifiant (QID) lié au site officiel via la propriété P856.
- La marque a au moins 10 mentions naturelles sur Reddit, Hacker News, ou forums spécialisés FR.
- Au moins une intervention dans un podcast B2B reconnu de votre secteur (transcript indexable).
- Au moins une vidéo YouTube de référence (interview, démo) avec transcript accessible.
- Présence sur Crunchbase ou équivalent FR (Frenchweb, BPI annuaire) avec informations à jour.
- Avis Google Business Profile ou Trustpilot ≥4,5/5 sur ≥20 avis vérifiés.
Bloc E — Mesure & monitoring (8 critères, 8 points)
- Google Analytics 4 ou Plausible est installé et fonctionnel sur 100 % des pages.
- Un segment ou filtre est configuré pour isoler le trafic référé par les IA (chatgpt.com, perplexity.ai, etc.).
- La Google Search Console est configurée et vérifiée sur le domaine principal.
- Inscription faite (ou en liste d'attente) à OpenAI Search Console.
- Un suivi mensuel de 10+ prompts test sur ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity existe (même manuel).
- Un tableau de bord interne ou outil tiers (Profound, AthenaHQ, NEXUS Tracker) suit les citations dans le temps.
- Les pages stratégiques ont des tests de prompt utilisateur faits trimestriellement (« utilisateur ChatGPT cherchant X »).
- La conversion attribuable à une source IA est tracée jusqu'au CRM (lead, opportunité, deal).
Convertir vos réponses en score /100
Chaque critère vaut 1 point pour un total de 47. Multipliez votre total par 2,13 pour obtenir un score sur 100. Exemple : 32 critères validés → 32 × 2,13 = 68/100.
| Score | Diagnostic | Action recommandée |
|---|---|---|
| 0-40 | Chantier urgent — site invisible des IA | Audit pro + chantier prioritaire technique & schema |
| 41-65 | Base saine, gros gains accessibles | Plan d'action 3 mois sur les blocs A et C |
| 66-85 | Profil mature, ajustements ciblés | Optimisations éditoriales + monitoring renforcé |
| 86-100 | Niveau référence | Veille concurrentielle + raffinement continu |
Version PDF gratuite à télécharger
La version PDF imprimable de cette checklist (format A4, cases à cocher, grille de scoring) est disponible gratuitement depuis la [page Ressources](/ressources) sous le titre « Checklist audit GEO 47 critères ». Aucun e-mail demandé, téléchargement direct.
FAQ
Sources
- Aggarwal P. et al. — « GEO: Generative Engine Optimization » — Princeton CS, 2024.
- Howard J. — Spécification officielle llms.txt — llmstxt.org, 2024.
- Google Search Central — Core Web Vitals et bonnes pratiques 2026.
- Schema.org — Documentation Organization, Article, FAQPage.
- Méthodologie interne NEXUS GEO — 60+ clients audités 2026.
Auto-audit fait, score connu ? Passez à l'action
L'audit GEO NEXUS à 1 750 € TTC va plus loin avec benchmark IA réel sur 30 prompts, analyse de 3 concurrents, et plan d'action 90 jours priorisé. Livré en 10 jours.
